星型拓扑与网状拓扑
作者:
Laura McKinney
创建日期:
8 四月 2021
更新日期:
15 可能 2024
内容
星型和网状拓扑将是星型拓扑位于对等传输之下并且网状拓扑用作主次传输的拓扑。但是，这些拓扑在所连接设备的逻辑和物理布置上大多不同。星型拓扑围绕称为集线器的中央控制器组织设备。
内容：星型拓扑和网格拓扑之间的区别
- 比较表
- 什么是星型拓扑？
- 星型拓扑的优点
- 星型拓扑的缺点
- 什么是网状拓扑？
- 网格拓扑的优点
- 网格拓扑的缺点
- 关键差异
- 结论
比较方式
图表
| 基础 | 星型拓扑 | 网格拓扑 |
| 组织 | 外围节点已连接 到中央节点（例如集线器，交换机或路由器）。 | 它至少包含两个节点 它们之间有两个或更多路径。 |
| 安装和重新配置 | 更轻松 | 难 |
| 成本 | 比较少 | 由于广泛而昂贵 布线。 |
| 坚固性 | 中间 | 高度坚固 |
| 布线要求 | 使用双绞线电缆 覆盖距离可达100米。 | 双绞线，同轴，光纤 电缆，根据网络类型，可以使用任何电缆类型。 |
| 路由机制 | 所有信息都是从 中央网络连接。 | 信息直接路由 从一台设备到另一台设备。 |
| 可扩展性 | 好 | 较差的 |
| 复杂 | 简单 | 相当复杂 |
什么是星型拓扑？
通过点对点链接连接到每个其他设备的中央控制器称为星形拓扑。如果一台设备想要与另一台设备进行通信或信息交流，则它必须事先向中央控制器发送数据。然后，中央控制将数据中继到预期的目的地。
- 在第一种方法中，它可以将帧广播到中心节点，然后中心节点在所有外部链路上将其重新传输，以便它可以到达最后一个节点。在这种情况下，系统节点的组织类似于star，但是它们以总线拓扑链接，每个其他节点都获取传输的数据。
- 第二种方法包括路由和交换功能，其中中央星形耦合器充当帧交换设备。
星型拓扑可实现高速数据传输，尤其是在将中央控制用作开关时。在此，连接数等于节点数。与其他拓扑相比，此拓扑是灵活的并且经济地维护。
星型拓扑的优点
- 它减少了过多节点中数据包的移动。
- 节点彼此隔离。
- 中央集线器有助于简单地添加新设备。
- 易于理解，浏览和安装。
- 容易发现并排除故障零件。
星型拓扑的缺点
- 该系统的操作高度取决于中央集线器。
- 中央集线器的任何故障都可能导致整个系统无法运行。
- 可扩展性取决于中央集线器的容量。
什么是网状拓扑？
网状拓扑在某种意义上将节点加入节点，即每个节点都通过专用的点对点连接与另一个节点关联。因此，它创建了n（n-1）/ 2个链接来连接n个设备，这有点太多了。用于链接节点的媒体形式可以是双绞线，同轴电缆或光纤电缆。由于两个节点直接连接，因此这种类型的拓扑不需要有关数据包的任何其他信息，例如源地址或目标地址。
网格拓扑的优点
- 网状拓扑中的节点组织有助于同时从一个节点到另一节点进行不止一种信息传输。
- 网状拓扑通过点对点链接提供安全性和保密性。
- 健壮，单个链接的故障不会影响其他系统。
- 故障隔离和识别也很简单。
网格拓扑的缺点
- 该系统配置可能会创建冗余网络连接，因为有些连接是无用的。
- 由于布线数量过多和需要I / O端口，此拓扑的总成本也增加了。
关键差异
- 网状拓扑的灵活性非常低，并且具有不良的可伸缩性元素。这就是其拓扑结构非常昂贵的原因。
- 星型拓扑将节点组织成星形，中央集线器连接到每个其他节点。
- 通过星形拓扑可以进行简单的设置和重新配置。同时，网状拓扑需要更多的传输介质，更多的精力和时间来进行安装和重新配置。
- 星形拓扑在某种程度上很便宜，而网格则很昂贵。
- 星形拓扑具有一个缺点，即无法操作的中央集线器会使整个系统无法操作。相反，网状拓扑比星形拓扑更强。
- 星形拓扑仅使用双绞线电缆作为传输介质，而网状拓扑可以使用双绞线，同轴电缆或光纤等任何传输介质，但需要更多的电缆连接。
- 星形拓扑的灵活性和可伸缩性很好，而网状拓扑却不那么可伸缩，因为它直接增加了系统成本。
- 相反，网状拓扑结构通过点对点链接将信息从一个节点直接传输到另一节点，从而在星形拓扑结构中进行路由。
结论
就价格而言，星形拓扑非常有效，而一旦您担心信息传输的速度和安全性，网状结构就是一个不错的选择。
