内容

• 内容：冲突理论与共识理论的区别
• 比较表
• 什么是冲突理论？
• 什么是共识理论？
• 关键差异

冲突理论被定义为卡尔·马克思提出的哲学，该哲学指出，由于资源和竞争的减少，社会总是处在冲突中。共识理论被定义为提出的哲学，该哲学指出社会中的政治制度是最佳制度，它为个人提供了公平的机会。

内容：冲突理论与共识理论的区别

• 比较表
• 什么是冲突理论？
• 什么是共识理论？
• 关键差异

比较表

什么是冲突理论？

冲突理论被定义为卡尔·马克思提出的哲学，该哲学指出，由于资源和竞争的减少，社会总是处在冲突中。声明还说，秩序之所以存在，是因为强大的人拥有控制沮丧者的统治力和力量。它与人们之间的共识或一致没有任何关系。考虑一下住所综合体的所有者和该住所综合体中的居住者之间的联系。协议学者可能会建议，所有者和居民之间的联系应建立在共享利益之上。相反，争辩学者可能认为这种关系取决于所有者和居民之间在相互斗争的断言。他们之间的关系的特点是调整了彼此集中资产的能力，例如租赁分期付款或居住的地方。在每个关系都将最大可能的资产度量从另一个中解脱出来的情况下，就可以确定关系的界限。马克思的争论假设围绕着两个基本阶级之间的争论。小阶层包括那些被认为是普通工人或贫穷工人的人。随着自由企业的崛起，马克思推测资产阶级，即少数族裔，将利用他们的影响虐待工人阶级，即主要的阶级。可以通过意识形态强迫来保持冲突假说内部的不均匀分散，在这种意识形态强迫下，资产阶级会推动小阶级对当前状况的认可。

什么是共识理论？

共识理论被定义为提出的哲学，它指出社会中的政治制度是最好的制度，它为个人提供了公平的机会，而在人内和周围发生的任何变化总是来自拥有以下权利的机构：这样做。这些团体可能包括政府，部门和其他地方。否则它被称为功能主义。达成一致观点的假设是，社会秩序具有与生俱来的倾向，即通过其基本基础的共同而稳定的协作，使自己处于相对平衡的状态。一致假设是一种社会学观点，其中社会要求，安全和政治方向构成了强调的基础。由于这样的协议解释使人们担心公共场所普遍需求的维持或持续。达成一致的信念作为社会学上的争执填补了当前的援助和维护。它与争用假设相反，争用假说作为调整规范或总体颠倒的社会学主张而写。该原则被认为是综合性的，任何不认为该原则的人都是腐败的个人。在冲突假设下，法律被认为是强制性的，而违反法律的人则被认为是侮辱性和卑鄙的。社会学解释可以分为和解观点和斗争观点。协议是一种社会观念，在这种社会中，不参加竞争被视为社会的和谐条件，同时考虑到来自特定文化的所有个体之间的普遍主张或广泛主张。

关键差异

1. 冲突理论被定义为卡尔·马克思提出的哲学，该哲学指出，由于资源和竞争的减少，社会总是处在冲突中。
2. 共识理论被定义为提出的哲学，该哲学指出社会中的政治制度是最佳制度，它为个人提供了公平的机会。
3. 冲突理论和共识理论都有助于找出成为社会一部分的实体之间的相互依存关系，因为它们找到了每个人都可以并存而无需巩固的方式。
4. 冲突理论说，有影响力的人会改变自己的规章制度，他们会根据自己的选择来管理事物，因此控制着所有人。另一方面，共识理论说，那些看起来有力量的人在选举和选择他们的权利时对公众负责。
5. 冲突理论认为，社会中存在的相互理解和规范不会永远持续下去。另一方面，共识理论认为，传统和其他事物有助于在人们之间营造良好的氛围。
6. 两种理论都认为，社会变革的步伐缓慢，从而使变革更加缓慢。