内容

• 比较表
• 字符串的定义
• StringBuffer的定义
• 结论：

String和StringBuffer都是对字符串进行操作的类。 StringBuffer类是String类的对等类。 String类的对象的长度是固定的。 StringBuffer类的对象是可增长的。 String和StringBuffer之间的基本区别是“ String”类的对象是 一成不变的。类“ StringBuffer”的对象 易变的.

1. 比较表
2. 定义
3. 关键差异
4. 结论

比较表

比较基础	串	字符串缓冲区
基本的	String对象的长度是固定的。	StringBuffer的长度可以增加。
修改	字符串对象是不可变的。	StringBuffer对象是可变的。
性能	串联时速度较慢。	在连接过程中速度更快。
记忆	消耗更多的内存。	消耗更少的内存。
存储	字符串常量池。	堆内存。

字符串的定义

“ String”是Java中的类。 String类的对象具有固定的长度，最重要的是要记住，String类的对象是“不可变的”。初始化String对象后，将无法再次修改该对象。 String类的对象存储在String常量池中。

让我们先了解一下，无论何时创建任何字符串；您创建一个字符串类型的对象。字符串常量也是字符串对象。

System.out.ln（“您好，这是Teckpix解决方案”）；

在上面的语句中，字符串“ Hello this is Teckpix Solution”是一个字符串常量。

现在，让我们借助示例来了解String对象的可变性。

字符串str = new字符串（“ Teckpix”）; str.concat（“解决方案”）; system.out.ln（str）; //输出Teckpix

在上面的代码中，我尝试将两个字符串“ Teckpix”和“ Solution”连接起来。众所周知，每当创建一个字符串时，即表示创建了String类型的对象。因此，字符串“ Teckpix”创建了一个对象，该对象的引用已分配给字符串对象“ str”。接下来，我尝试使用String类的方法“ concat（）”将另一个字符串“ Solution”与字符串“ Teckpix”连接起来。

由于String对象是不可变的，因此不会对字符串“ Teckpix”进行任何修改，而新的字符串“ Solution”会在字符串常量池中创建另一个对象。但是，对对象“解决方案”的引用没有被任何对象捕获，因此，尽管对对象“解决方案”的引用仍然存在于字符串常量池中，但它仍然丢失。由于未对对象Teckpix进行任何修改，因此当我之前为我分配了Teckpix的引用的对象str时，仅字符串“ Teckpix”。

StringBuffer的定义

类“ StringBuffer”是类“ String”的对等类。 StringBuffer类为字符串提供了更多功能。 StringBuffer类的对象是可变的，因此可以修改其对象。 StringBuffer对象的长度是可增长的。您可以在分配给StringBuffer对象的字符串文字的中间或末尾插入字符或子字符串。当不要求特定长度时，StringBuffer会为16个附加字符分配空间。

让我们借助示例来了解StringBuffer对象的可变性：

StringBuffer Sb =新的StringBuffer（“ Teckpix”）; Sb.append（“ Solution”）; system.out.ln（Sb）; //输出Teckpix解决方案

众所周知，StringBuffer对象是可变的。方法append（）修改了StringBuffer对象Sb，该对象最初是对象“ Teckpix”的引用最初分配给的对象。方法append（）将新的字符串文字“ Solution”附加到字符串文字“ Teckpix”的末尾。现在，当我使用对象Sb时，将使用修改后的字符串对象“ Teckpix Solutions”。

1. String对象的长度是固定的，但是在需要时可以增加StringBuffer对象的长度。
2. 字符串对象是不可变的，即它的对象不能再分配，而StringBuffer的对象是可变的。
3. 字符串对象的性能较慢，而StringBuffer对象则更快。
4. String对象消耗更多的内存，而StringBuffer对象消耗的内存更少。
5. 字符串对象存储在常量池中，而StringBuffer对象存储在堆内存中。

结论：

与String类相比，StringBuffer对象为字符串提供了更多功能。因此，最好使用StringBuffer而不是String类。