面向连接和无连接服务之间的区别

作者: Laura McKinney
创建日期: 3 四月 2021
更新日期: 4 可能 2024
Anonim
修复 Windows 10 中的无线连接问题(无线网络)- 惠普计算机 | @惠普支持
视频: 修复 Windows 10 中的无线连接问题(无线网络)- 惠普计算机 | @惠普支持

内容


可以通过两种方式在两个或多个面向连接和无连接的设备之间建立通信。网络层可以向其前身层提供这两种不同类型的服务,以传输数据。 面向连接的服务 涉及建立和终止连接,而 无连接服务 不需要任何连接创建和终止过程即可传输数据。

面向连接的服务与无连接的服务之间的另一个区别是,面向连接的通信使用数据流,容易受到路由器故障的影响,而无连接的通信则使用s,并且对路由器故障具有鲁棒性。

  1. 比较表
  2. 定义
  3. 关键差异
  4. 结论

比较表

比较基础面向连接的服务无连接服务
事先连接要求必要 不需要
可靠性确保可靠的数据传输。不保证。
拥塞不太可能可能发生。
传输方式可以使用电路切换和虚拟电路来实现。它使用分组交换来实现。
丢失数据重传可行实际上,这是不可能的。
适应性适合长期稳定的交流。适用于突发传输。
发信号 用于建立连接。没有信号的概念。
包转发数据包依次到达其目的地节点并遵循相同的路由。数据包随机到达目的地,而不遵循相同的路由。
延迟信息传输存在延迟,但是一旦建立连接,就可以实现更快的传递。因为没有连接建立阶段,所以传输速度更快。
资源分配需要分配。无需事先分配资源。


面向连接的服务的定义

面向连接的服务类似于 电话系统 这要求通信实体在获取数据之前建立连接。 TCP像提供连接服务一样 ATM,帧中继 MPLS协议 硬件。它用 握手过程 建立er和接收器之间的连接。

握手过程包括以下步骤:

  • 客户端请求服务器建立用于数据传输的连接。
  • 服务器程序通知其TCP可以接受连接。
  • 客户端向服务器发送一个SYN段。
  • 服务器对客户端的SYN + ACK。
  • 客户端传输第三段,即仅ACK段。
  • 然后服务器终止连接。

更准确地说,它使用该连接建立连接,然后终止连接。

可靠性 通过让收件人相互承认来实现。有 排序 流量控制, 这就是在接收端接收到的数据包始终在其中的原因 订购。它用 电路切换 用于数据传输。

面向连接的传输服务事先构造了一个 虚拟电路 在两个远程设备之间。为此,COTS为上层提供四种不同类型的服务:

T型连接此服务通过对等功能在远程设备上启用全双工传输连接。
数据 此服务用于传输数据,它可以提供不确定的服务和有限的数据量,但是
仍然,这是可靠的。
T-EXPEDITED-DATA该服务还用于传输数据,但是它携带有限数量的加速数据,最多16个八位位组(字节)。
T-断开它用于终止传输连接并也拒绝连接请求。

其中,T代表传输。


无连接服务的定义

无连接服务类似于 邮政系统。其中的数据包(通常称为 数据报)直接从源传送到目的地。每个数据包被视为一个单独的实体,它允许通信实体在建立通信之前先进行数据处理。每个数据包都携带一个 目的地址 识别目标收件人。

数据包不跟随 固定路径 这就是在接收器端接收的数据包可能出现故障的原因。它用 分组交换 用于数据传输。

大多数网络硬件 互联网协议(IP)用户数据报协议(UDP) 提供无连接服务。

无连接传输服务仅向其上层提供一种服务,即 T单元数据。它为所有传输提供了一个单独的数据单元。每个单元包含交付所需的所有协议控制信息,但不包括顺序和流控制的规定。

以下几点说明了面向连接的服务和无连接的服务之间的区别:

  1. 对于面向连接的服务中的通信,需要先有连接,而无连接服务中则不需要。
  2. 与无连接服务相比,面向连接的可靠性更高。
  3. 在无连接服务中,流量拥塞更为严重,而在面向连接的服务中则很少发生。
  4. 在面向连接的服务中,在目的地接收的数据包的顺序与从源发送的数据包的顺序相同。相反,无连接服务中的顺序可能会更改。
  5. 在面向连接的服务中,所有数据包均遵循相同的路径,而在无连接的服务中,数据包遵循随机路径,以到达目的地。
  6. 面向连接的服务适用于长期稳定的通信,而无连接的服务适用于突发传输。
  7. 在面向连接的服务中,er和接收器彼此同步,而在无连接服务中则并非如此。
  8. 面向连接的服务使用电路交换,另一方面,无连接服务中使用数据包交换。
  9. 面向连接的服务对带宽的要求较高,而无连接服务的带宽要求较低。

结论:

面向连接的服务和无连接的服务都有其优缺点。面向连接的服务是可靠的,适合长距离通信,但速度慢且需要更高的带宽。同样,无连接服务速度很快,需要较小的带宽并且足以用于突发通信,但并不总是可靠的。

因此,我们得出的结论是,两种服务具有同等的重要性,并且对于数据传输和通信是必需的。