内容

• 比较表
• ADSL调制解调器的定义
• 电缆调制解调器的定义
• 结论

ADSL和电缆调制解调器似乎是提供宽带网络服务的经济有效的方法。 ADSL调制解调器和电缆调制解调器之间的根本区别在于ADSL调制解调器使用双绞线电缆来提供语音和数据类型的服务。另一方面，电缆调制解调器在同轴电缆上工作。

此外，同轴电缆的理论承载能力比双绞线电缆高数百倍。

1. 比较表
2. 定义
3. 关键差异
4. 结论

比较表

比较依据	ADSL调制解调器	电缆调制解调器
使用的纤维类型	双绞线	同轴电缆
最大提供速度	200 Mbps	1.2 Gbps
安全	专用连接可提供安全性。	不安全的
可靠性	更多	比较少
附加选项	用户可以选择ISP	没有这样的选择。
频率范围	25 KHz-1.1兆赫	54-1000 MHz

ADSL调制解调器的定义

非对称数字用户线（ADSL）使用当前的铜缆基础设施通过POTS提供宽带服务。它需要两台调制解调器，一台在源头，即公共运营商的中心局，一台在订户端。它使用同一根双绞线电缆传输电话和互联网服务。

ADSL是非对​​称的，这意味着它提供了不同的下行速度和上行速度，其中下行速度明显高于上行速度。通过使用带宽的这种不均匀分配，可以增加下行带宽，从而消除了相同幅度的下行通道之间的串扰。

上游信号由于幅度较小而受到更大的干扰，并且信号源自不同的距离。速度可能会受到用户与公共承运人中心局之间距离的影响，这意味着信号的质量越远，其质量就会越差。

ADSL的主要优点是用户之间不共享其带宽。 ADSL可以覆盖18000英尺的距离。 ADSL调制解调器的频率范围为25 kHz -1.1 MHz。它提供了最高200 Mbps的最大下行链路速度。

电缆调制解调器的定义

电缆调制解调器在HFC（混合光纤同轴电缆）和电缆电视同轴电缆网络上运行，并使用同轴电缆。该策略的主要缺点是它在用户之间共享带宽，这会增加过载。电缆调制解调器应能够过滤出不同的流量，例如本地LAN广播，DHCP流量和ARP数据包等。

电缆网络中使用树型或分支型拓扑。在此策略中，如果er和接收者在网络的同一分支上，则广播的上游流量将被所有连接的主机接收，由于这个原因，该策略非常不安全。电缆调制解调器（IEEE 802.14）提供同步访问和即时访问。为了解决冲突，它采用FIFO第一传输规则，优先级和n元树重新传输规则。

与ADSL网络不同，用户与ISP之间的距离不会影响信号的传输速率。电缆调制解调器可提供54-1000 MHz之间的频率范围。根据制造商和公司的不同，它可以提供最高1.2 Gbps的最大下行链路速度。

1. ADSL调制解调器使用双绞线电缆，而Cable调制解调器使用同轴电缆。
2. ADSL可以提供高达200 Mbps的速度。另一方面，电缆调制解调器可以提供最高1.2 Gbps的速度。
3. 电缆调制解调器是不安全的，因为在特定分支的所有主机处都接收到广播信号。相反，由于每个用户都有专用的连接，因此ADSL调制解调器可提供安全性。
4. 电话系统通常比电缆更可靠，因为在发生故障的情况下，电话系统具有备用电源并且可以继续工作。相反，电缆系统中的任何电源故障都可能立即使系统停机。
5. ADSL调制解调器提供的频率范围为25 KHz至1.1 MHz，而电缆调制解调器提供的频率范围为54至1000 MHz。

结论

与ADSL调制解调器相比，电缆调制解调器提供了高速服务，但是ADSL调制解调器为用户提供了电缆调制解调器不提供的安全机制。在电缆调制解调器的情况下，用户之间共享带宽，这在大量用户同时访问服务时降低了传输速度。